“对越自卫反击战”加速中国新军事变革

添加时间：2009.04.04　来源：中越战争备忘录　浏览：4387　字体：【大中小】

　 1979年进行的“对越自卫反击战”到今天已经30年了，即使是“对越自卫反击战”真正的结束战斗也有20年了。

　　我们都清楚的知道，“对越自卫反击战”是中国军队近代史上第三次在国外进行作战。第一次是第二次世界大战期间中国组成了中国远征军出兵缅甸与日军进行作战，主要目的是防止日军通过缅甸向中国腹地发动进攻，以保护云南的机场，维护盟国对中国抗战的空中运输线安全。当时的中国远征军是在全国征召和精选了身强体壮，文化程度至少高中以上的热血青年，由美国派出教官进行训练的，这支军队不论在战术上，还是装备上全部是按照参照美军的建制为标准进行建设的。他们打出了军威、打出了国威，属于名声显赫的中国军队。这支部队就是后来国民党军队的五大王牌军的新一军、新五军、新六军的骨干力量。中国远征军在国外的作战使得中国军队接受了西方、特别是美军的作战战法和建军体制，他们彻底改变了中国军队原有的旧式军队面貌，成为了当时中国军队发展和变革的一个样板，这支部队就是后来国民党军队的五大王牌军的新一军、新五军、新六军的骨干力量。

　　第二次是中国人民志愿军部队出兵朝鲜，与号称当时世界上最强大的军队美军进行作战。对于朝鲜战争的结果，不管是国内还是国际一直有两种看法，一种是认为中国军队没有取得胜利，仅仅是和以美军为主的联合国军打了个平手，另一种是美军自己认为朝鲜战争美军失败了。对于国际上认为双方打了个平手我还表示理解，但是对于中国国内有些人居然持此看法我表示极为的蔑视。我们可以想想中国军队是从什么时刻开始参战的，是以美军为主的联合国军已经压到了鸭绿江边。据说一位美军的士兵和军官已经作好了在鸭绿江泮留影的时候，中国军队才进行反击的。随后中国人民志愿军发动了五次战役，并解放了汉城长达60多天，最后退守到“三八线”以北主要是中国军队缺少空军的支援以及后勤保障、南朝鲜的社情、民情等等诸多原因造成的。但是能够将世界最强大的军队从鸭绿江赶回到“三八线”以南，难道不是胜利吗？我觉得大家不要跟着别人人云亦云，如果中国军队没有胜利，依照美军的性格，在后来的越战中早就越过“北纬十七度线”了。可是我们看待问题还是应该客观公正，我们虽然取得了朝鲜战争的胜利，但是伤亡也是巨大的，我军初期入朝的三十八、三十九、四十、四十一、四十二五个军都是我军的王牌部队，这五个王牌军虽然大量的歼灭了敌人，可自己的伤亡也很大啊！

　　朝鲜战争给我军的军事发展起到了巨大的推进作用，一是加速了中国发展和掌握威慑武器的决心，打破超级大国的“核威慑”及“核垄断”；二是加速了中国空军力量的建设，中国引进了苏联先进的战机生产线（当时来说是比较先进的）；三是认识到了我军和世界军事强国的差距，特别是和军事强国武器装备上的巨大差距；四是坚定了勇敢顽强的战斗精神和意志可以弥补武器装备的不足等等。虽然还有很多的方面，但是我能够想的出的就是这些，如果大家认为还应该有其他的，我也乐于接受。

　　第三次就是我这篇文章的主题“对越自卫反击战”，下面我就“对越自卫反击战”带给我军的军事变革谈谈我的看法，如有不足请大家多指正。谢谢

　　1979年2月17日在中国云南、广西边境线上，数十万中国军队向越南境内发起的“对越自卫反击战”了。这场战役是目前离我们最近的一次中国的用兵行动，也属于出国作战。战斗从1979年2月17日开始爆发，至1979年3月5日中央军委下达撤军命令，3月16日完成撤军行动，共历时整一个月的时间，双方战斗人员的伤亡大体差不太多，越南略多一点，而中国军队的伤亡有些属于非战斗减员。造成这个原因的主要是下层官兵对战争的性质没有深入的认识和了解，以为还和国内的战争性质一样，用中国人民解放军的仁爱之心和行动去打动越南的人民，就可以使他们拥护我们的军队。由于缺乏对出国作战环境不同的深刻认识，这种思想使得中国军队的将越南的军、民进行了主观上的区分，使得士兵在对待越南民众时缺乏自我的保护意识，造成了我军的重大损失。这个问题虽然在战争后期进行了一些解决，但是效果还是不好，这点也是我国后来谨慎用兵的一个原因吧！

　　还有就是朝鲜战争期间军事后勤的保障问题还是没有从根本上得到彻底的解决。在大约两个星期的战斗中，中国人民解放军西线大军于2月20日攻克老街，经朗多、封上，3月4日攻克沙巴。东线大军同日攻克谅山，越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原地带，适合中国装甲部队作战，越军再也无险可守。但中国人民解放军没有将初期战果保持下去，与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑，不如说是装备和后勤弹药、食品等等的保障不足所致。在朝鲜战争中，中国军队发动的几次战役，每次战役都是大约以七到十天为一个周期的，每个士兵携带的弹药、食品也是只能维持七到十天的战斗所需，这点就是被当时的美军第八集团军司令李奇维所洞察，并命令空军全力打击我军的后勤运输线，前线拼命防御十天左右，因为他知道中国军队由于缺少后勤保障，进攻是没有后劲的，不幸真的被他言中了，我军在朝鲜吃亏就吃在后勤保障上面。在对越自卫反击战这个问题又一次暴露出来。所以，我个人认为中国军队没有继续进攻的主要原因，后勤跟不上是关键原因。

　　再就是由于我军刚刚从文化大革命的破坏中走出来，其作战能力不强，而越军却作战经验丰富，手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去中国的支援来和我们作战，当时，越军士兵普遍装备苏式的AK冲锋枪，而中国军队士兵还在使用56式半自动步枪。再有就是我军装备的坦克质量很差，很容易就被越军击毁，我军有的炮弹不会爆炸，中国的空军没有与陆军展开协同作战，也是由于我军的飞机不具备全天候作战的能力，所以只能担负防御的任务。中国军队没有实行军衔制度，官兵服装极不容易区分，不但造成了指挥的混乱，而且是越军可以轻易的化装成我军实施作战任务等等。

　　当然我还要说的是我军虽然有很多的劣势，但是中国军队所特有勇敢顽强的战斗作风却没有失去，他们面对敌人决不留情。我认识一位参加越战的军官，他就告诉我为什么他能够被保送军校学习成为军官。就是在一次战斗中，他的连队取得了胜利，越军已经弹尽但是拒不放下武器投降。当时，他也不知道敌人的武器中是否还有子弹，就手持大砍刀冲了上去，用简单的越语命令他们投降放下武器、跪下。越军没有人理会，他冲上去就把越军的头砍了下来，再连砍了九人后，越军全吓傻了，集体跪了下来投降了。他的精神和杀气极大的带动了全连的士气，他的连队在后面的战斗中所向披靡。战后他被首先送到了陆军院校深造。从这件小事可以看出我军的光荣传统并没有丢失。

　　通过越战使我军真正认识到了必须进行新军事的变革，不能只完全依靠陆军去解决问题，必须建立陆海空的系统作战，类似辽沈、平津、淮海三大战役那样的大规模穿插分割敌军的战术并不是什么战场都行的通的，因为当敌人的机械化运动能力非常高时，我军用两条腿是无法赶上和追上敌人的，特别是美军目前已经有将运动能力提高到空军运输直升机的水平，我们该怎么办呢？等等、等等……

　　随后中央所进行的裁军百万都是围绕加速中国新军事变革来进行的。我个人认为虽然“对越自卫反击战”打了个糊涂，但是如果从实践是检验真理的唯一标准这一条来进行认识和理解，那么“对越自卫反击战”的确是加速中国新军事变革的重要契机啊！

　　回首“对越自卫反击战”给中国军队带来的重要影响，那就是它是使我们的军队真正迈向正规化、现代化，甚至今后的职业化等一个重要的奠基石啊！

摘自：铁血社区

【我要评论】

     本新闻暂无评论!